服从截然不同的经济规律。
对军事项目来说。
“有”是第一目标,当然也要考虑成本和产品,后续升级迭代问题,但这些问题,在当年研制原子弹中基本可忽略,把它造出来就算成功,能比肩最优产品更好,略次一点也不要紧。
说道这里。
赵卫东是严重反对这个观点的,军事项目所采用的,都是最新技术,最高精尖的技术。
因为军事装备的好与坏。
有时就能决定一场战争的胜败。
而有时一场战争的胜败,有时就能决定国家的命运,所以任何的国家对武器的研究,都投入了巨大的热情,投入巨额的财力,希望自己的武器装备是最先进的。
而且民用科技的先进技术。
只要是与军事有关的,就立即被使用在军事装备上,就连在企业中非常著名的ISO9000质量管理体系。
都是起源于军工企业。
因为武器装备,对质量的要求是最高的。
什么“略次一点不要紧”,简直胡说八道,火箭发射,稍微有有点问题就是发射失败,后果严重,那里容得下一点的问题,什么:对军事项目来说,“有”的是第一目标。
难道说。
原子弹就那么简单,就那么容易“有”,那么世界上,应该有更多的国家“有”才对。
什么遵循摩尔定律的芯片产品。
成功的标准极为苛刻。
芯片不仅要做出来,而且要以比对手更快的速度做出来,不仅要做出来,而且要低成本(高良品率)量产,难道“两弹一星”的研究就可以慢慢吞吞的来研究,那我们国家那么早研究干嘛。
干脆迟二三十年再研究。