就连裤腰带勒都不需要了，多好呀，可是能行吗？绝对不行！再说芯片要“高良品率”，难道制造核武器就允许“低良品率”。
这都是什么狗屁的逻辑。
产品出来慢了。
竞争对手的更高阶产品面世，自己产品要么失去市场，要么价格大幅下降，出现严重亏损，产品及时研制出来了，不能量产或良品率过低，导致成本过高，同样会亏损。
第一名获取丰厚利润。
第二名可能连生存都很难，芯片行业非常残酷，有人说，搞“两弹一星”那样动用国家资源。
不怕亏损。
放眼长远持续不断投入。
总有一天会成功，“两弹一星”早半年，晚半年无关紧要，只要研制出来了就算成功了，投入的资源也是一次性的，芯片投入动辄几十亿甚至几百亿米元，实验室成功、量产、时间这三个条件，只要有一个不满足，就无法产生利润。
就意味着失败。
更残酷的是，在摩尔定律驱使下，失败者接下来还要站在，一次比一次高的平台上，与优胜者竞争。
如果不能自我造血。
每一轮竞赛。
都依赖外部投入的话，财政也好资本市场也好，都将面临一个无底洞，这与“两弹一星”那种，一次性资源消耗，是完全不同的，长期片面的宣传夸大了“两弹一星”成功中的主观因素，忽略了其客观原因。
“两弹一星”成功。
当然离不开举国支持，更离不开奉献精神，但它没有变成大炼钢铁那样的悲剧、闹剧，是因为它具有了成功的客观条件。
“两弹一星”是奇迹。
但同样符合常理。
它的成功的客观因素有：一是前期苏联的支持，二是不断吸取当时的外部成果，不是封闭的产物，三是参与者的素质非常高，受表彰的23位功勋科学家中，21位有海外留学经历，其中16人拥有博士学位。