第二十八回 长沙王反杀成事 新野王讨逆遭殃（1 / 3）

几番风雨度伊水，洛阳城头数梅花；最是意气南归雁，不与落霞共天涯。

且说成都王退居邺城。齐王入都，心下仍是疑惑，谓众僚：“成都王放着大将军不做，却返回邺都，实乃咄咄怪事，天下竟有不恋权之人，奇哉，怪哉。”帐下葛旟回道：“哪个将军不贪功，哪个士子不好权，只是两雄不两立，成都王也算有自知自明，退身避祸罢了。”齐王颌首道：“言之有理，然东边一个王，西边一个王，一个王欲走，一个王欲留，如之奈何？”旁有路秀回道：“大司马说的可是河间王？此人首鼠两端，阴鸷善变，不宜长留京中。”齐王问道：“有何良策？”路秀答道：“大司马可下一诏，令新野王回荆州，河间王回关中。成都王尚且回去，何况此二王乎。”齐王笑道：“此计甚妙，如此五王可去其三，不知常山王，如何处置？”路秀回道：“三王皆可放回，独不可放常山王。”齐王不解，问道：“此话怎讲？”路秀答道：“常山王才力超绝，且有声望，曾与成都王共祭先陵。常山王对成都王说道，天下乃先帝开创之基业，望公好生守护。足以见其心，不向于公，日后必反，不如留置京师，择机杀之，以绝后患。”齐王闻言，面含愠色，说道：“若真有此言，必不轻饶。”遂依言下诏，令新野王、河间王接旨出京，不得停留。

新野王领诏，尚识大体，心知齐王不能相容，也不多言，即回荆州。河间王却不尽然，左右搪塞，迟迟不愿出京。齐王闻知大怒，连下三诏，叱责催促，河间王不得已，只能怏怏而走。

三王尽去，齐王得揽大权，欲收拢人心，表请天子，为张华、裴頠昭雪，复还官阶，拨归原产，且遣使吊祭。又于府中任命百官，以符命文书指挥三台，令车骑将军何勖，领中领军；封葛旟为牟平公，路秀为小黄公，卫毅为平阴公，刘真为安乡公，韩泰为封丘公，号称五公，委以重任。自己居于父王故第，日益骄奢，大起私宅，增造楼堂馆舍，所有邻近房屋，不问公私，一概拆除，命宫匠好生修缮，规制与西宫相等，又凿开千秋门墙壁，以便通达西阁。后房设置悬钟乐器，前庭陈列八俏舞蹈，沉迷酒色，常不入朝。封长子司马冰为长安王，次子司马英为济阳王，三子司马超为淮南王。如此一来，寒了众臣之心，令中外失望。

往复一年，冬去春来，宫中传出消息，皇太孙司马尚病薨，又有梁王司马肜去世。天子下诏，封常山王司马乂为长沙王，领骠骑将军，起东平王司马楙为平东将军，都督徐州军事，使镇下邳，召还东安王司马繇给复官爵，拜为宗正卿，再迁任尚书左仆射。

齐王在府中，召众僚道：“皇孙夭折，梁王又去，天子一脉，子嗣尽失，人心惶动，若不早立太子，恐有生变。”葛旟回道：“公所言极是，臣近日听了好些议论，朝野内外，皆有人言，成都王乃是天子亲弟，又有除赵大功，为人惠民礼士，尊贤爱才，按序当立皇太弟。”齐王闻言大怒，说道：“若成都王为皇太弟，孤如何自处？”葛旟使一眼色，路秀忙道：“成都王刻意求名，得笼众心，又有大功，故切不可立为皇太弟，否则引狼入室，乘风直上，公难以制之，须立一幼儿，懵懵懂懂，人事不知，方好驾驭。”齐王喜道：“爱卿所言，甚合孤意，依众位之言，当立谁为太子？”葛旟接口：“清河王司马遐，乃先帝第十三子，天子异母兄弟，楚王兴兵诛杀太保卫瓘之时，司马遐与荣晦同去，见荣晦杀尽卫瓘子孙而不能制止，受世人指责，郁郁而终，其长子司马覃袭封清河王，年方八岁，懵懂未知，可立为太子。”众人附和其意。齐王大喜，遂依众言，当即表请，立清河王司马覃为太子，择日册立，入居东宫，齐王为太子太师。如此立嗣，有诗为证：

青青禾苗破土出，节节风雨方成熟；

自古幼儿当天子，台前幕后终歌。

司马覃立为太子，诏告天下，举朝哗然，皆言齐王私自废立，不尽人臣之礼。有侍中嵇绍，见天子昏庸如故，内权尽属齐王，不由忧心忡忡，上书天子：

易经有言，身安而不忘危，身存而不忘失，今愿陛下莫忘金墉之困，大司马莫忘颍上之败，大将军莫忘黄桥之挫，则祸乱从而起，天下太平矣。

天子本是糊涂之人，见侍中上书，却不顾不闻，随手束之高阁。嵇绍见天子不明，又致信于齐王，言道：

尧舜居茅屋而不修剪，故成圣明；夏禹居宫室不求显贵，而得美名。今大司马大兴府第，为三子立宅，乃当务之急否？

齐王得信，只是冷笑一声，未加理睬。又有南阳处士郑方，上书齐王，谏道：

今大司马有五过。处安而不虑危，沉迷宴乐，纵欲酒色，一过也；宗亲骨肉，理当亲融，然相互猜忌，心存芥蒂，二过也；四海八荒，蛮夷不静，却谓功业已隆，不甚忧心，三过也；兵乱之后，百姓穷困，赈救不济，四过也；传檄讨赵，盟约天下，事定之后赏不逾时，然今仍有功未论者，五过也。

齐王知郑方乃远近声名之士，心中恼怒，也不好发作，于是好言说道：“非子之言，孤不闻自己有何过。”口上虽如此说，却是不知悔改。更有主簿王豹，见齐王抗直敢言，上笺称道：