海瑞可能是因为父亲早逝的缘故，所以对人性认识更深，也可能是在基层当官比较久的缘故，所以虽是地主阶层的一员，但跟朱元章一样，对自己同阶层的权贵官绅从来不惮以最大的恶意去揣测，乃至天然地认为，权贵官绅就是要比小民坏，所以在执政时常更偏私小民。
以至于。
他一向崇尚恢复洪武朝的严管官僚之政。
而现在也是一样，海瑞本能地将权贵官绅及其子弟视作接下来驿路新政的最大破坏者。
在他看来，这些人一旦使用驿站，地方管驿站的官吏因为品级低权力小，不能辖制这些人，再加上这些人有权有势自私自利，所以驿站根本不可能从他们身上收到钱，甚至还会被他勒索敲诈许多。
不过，不是谁都跟海瑞一样对自己同阶层的官僚充满恶意。
大多数官僚，包括朱翊钧面前的这些开明派文官们，对自己同阶层的权贵官僚都还是好感多于恶感的，而通常认为他们多数是君子，知礼尚德，不会在区区小利上计较，乃至不肯赊欠驿费。
就连大学士潘成也因此受不了，而就在这时毅然起身，表示反对，且道：
“大司农太过鄙薄王公官绅，竟认为他们于国家大义上不如小民，此乃悖论！”
“以臣之见，王公官绅大多皆因读书而晓明大义之故，再加上皆非贫困者，有道是富而知礼，岂会因之坏陛下所提议的驿路新政？”
“陛下！”
“非臣妄言，天下执政之误，往往就误在寄希望富贵者守大义而懂情谊，而以为可以不用对其用严刑峻法管束；却认为小民重利轻义，容易刁蛮不讲理；”
“实则相反！”
“本朝礼仪之邦，故即便是小民也知礼明德，而之所以不贵也，则其因就在于重义轻利，否则早已因取巧钻营而富，或自贱身份而投附大族为奴依势而富；”
“而为富贵者，要么本就因轻义重利而显，要么虽其家风虽正，也难免为刁奴所诱，有道是从恶如崩，从善如登，真正能坚守底线而有权势不为恶者，少矣！”
“故臣请陛下为政先防小人而后便君子，对于这些权贵官绅容易借使用驿站而赊欠驿费之事，不可不防！”
“否则，陛下之政虽便民，却累国家之财，而国家之财又取之于民，最终还是累民！”