翌日，《送你一朵小红花》的首周销量数据把各大出版社给震呆了。
首周就五十万，首月呢？冲着两百万去了！
一些地方性报刊也报道了这则消息。
其中以南方城市报最为怪异，销量的狂欢根源何在？这是南方日报的报道标题。
整篇文章满是对山河行为的怀疑揣测，认为高销量来自于山河的作秀和欺骗，甚至隐隐指责山河是人为吹捧出来的木偶，整篇报道有一副世人皆醉我独醒的高傲和清醒。
山河看了后，冷笑了几声，我不发威你还当我是病猫啊！
山河觉得自己不能退，必须反击，否则对方必定得寸进尺。
第二天，国家青年报刊登了山河题为“论旁观者的素质”的文章。
文章以旁观者清为论题，把没有勇气，没有作为，却看不得别人勇敢向前，践言践行的旁观者嘲讽唾骂到底。
直言这些人，只会用破坏来掩饰自己的懦弱和无能，直言这部分人是国家和名族的垃圾和蛀虫，需要消灭！
此文一出，大众哗然，这是山河第一次在媒体上公开与人对垒，引发了众多书迷和吃瓜群众的关注。
大众有需求，媒体自然会报道，一时各种报刊杂志都对山河与南方日报的恩怨情仇都报道了出来。
绝大部分媒体的报道都倾向山河，对南方城市报的居心叵测加以批判。
你一个什么都没做的旁观者，却站在一旁恶意揣测践行者的初衷和信念，加上山河那篇战斗檄文，绝大多数公众在了解事情的经过后，都支持山河的反击。
一众山河的书迷更是在网络上对南方城市报大肆谴责，要求南方城市报公开道歉。
南方城市报被集火了。