第554章 预想的结果（1 / 1）

专家们白天参观考察的昌达集团几处重点单位，给他们留下了深刻印象，他们对昌达集团赞口不绝，关云天任然表现得非常谦逊，但他事先预想的结果，却完全实现了。以专家们对昌达集团的良好印象，明天的价格论证会，他们至少不会做出对昌达集团不利的决定。</p>

当晚为老崔一行举办的接风晚宴上，觥筹交错，推杯换盏，关云天和财务总监老丁，轮流为专家们敬酒，就连不善应酬的叶佳怡，也端起酒杯，主动走到老崔和各位专家面前，跟他们同饮。</p>

老崔一行其实没有酒量很大的，从第一杯酒开始，仅仅一小时多一点，就有三位专家把酒杯放到一边，表示不喝了，随后，另外两位专家也表示只喝杯中酒，不能再倒了。剩下老崔一人，他也不是关云天的对手，第三杯喝完，他已经有了至少八分的醉意，见此情景，关云天不再劝酒，毕竟跟这些人第一次聚到一起，真要把他们灌醉，那不是关云天的本意。</p>

......</p>

第二天上午八点半，昌达大厦三楼会议室灯火通明，双方与会者在长方形会议桌两边就坐，崔处长主持会议，他开门见山地说：“今天这个会议，目的大家都知道了，就是为昌达集团废旧蓄电池处理项目的收费标准进行价格论证。接下来，请昌达集团财务总监丁总，就成本核算进行说明，然后，请专家们提出自己的问题或见解。”</p>

老丁根据童博士提供的数据，从财务管理的角度，对每处理一套废旧蓄电池的成本构成进行了详细说明，各位专家听得非常仔细。</p>

“丁总，处理废旧蓄电池需要消耗原材料，这是成本构成的主要因素之一，但是，废旧蓄电池拆解以后，某些元器件也有一定的利用价值，也就是说，这个环节可以为昌达集团创造一定的收益，从成本核算的角度看，这部分收益应该从成本中扣除，根据你刚才的说明，核算过程中你们已经做了扣除，但不知道你们是怎么确定哪些元器件具有利用价值？它们的价值又是如何衡量的？”</p>

财经学院的冯教授，不仅业务水平高，而且具有学者的良知，责任心相当强，尽管受到了主人的盛情款待，又对昌达集团有非常好的印象，但该搞清楚的问题，他一点也不会含糊。</p>

老丁对这方面问题并不知情，叶佳怡接了过去，“我来回答冯教授提出的两个问题。第一，关于废旧蓄电池元器件利用价值的判断，这完全是个专业问题，虽然我不搞技术，但我知道有一套性能指标，所有拆解下来的元器件都要通过性能测试，只有达到使用标准的元器件，才能作为有使用价值的元件被回收利用，测试不达标者，一律作废。”</p>

冯教授点头赞同，“叶总，回收元器件的性能测试，有没有统一标准呢？”</p>

叶佳怡坦言道：“冯教授，你是说全国统一的标准吧？很遗憾，现在还没有，因为新能源汽车动力蓄电池都是一个全新的设备，它的废旧回收物的测试标准就更无从谈起了。”</p>

“那就是说，你们使用的衡量指标，属于企业标准？”这位冯教授还真是个内行。</p>

“严格说来，连企业标准都算不上，因为企业标准也需要向行业主管部门申请备案，但我们</p>

还没来得及申请，预计在该项目产业化之前，我们会形成正规的企业标准。”叶佳怡坦言。</p>

来自于价格司内部那位专家插话问道：“叶总，昌达集团自己定的测试标准，有没有说服力？能否得到有关方面的认可？”</p>

“这个不知道，但摆在面前的事实是，我们走在行业的最前列，无论监管部门还是企业同行，还都根本没有做这方面工作，在无章可循的情况下，我们也只好自己制定测试标准，除此之外，好像别无他法。”叶佳怡道。</p>

“叶总说的没错，走在行业最前列的企业或机构，如果在行业内无章可循，可以自己制定技术标准，而且在绝大多数情况下，你们制定的标准，将来完全有可能成为行业或全国标准的技术蓝本，所以这种情况是允许的。”财经学院的另一位教授解释道。</p>

推荐下，【 \咪\咪\阅读\app \www.mimiread.com\ 】真心不错，值得装个，毕竟书源多，书籍全，更新快！</p>

“刚才回答了冯教授的第一个问题，如果专家们对我的回答没有异议，接下来我回答第二个问题。”</p>

见无人接话，叶佳怡继续说道：“对于测试合格，有利用价值的回收元器件如何定价，其实也没有现成的办法，但可以参照现有规章。说到底，动力蓄电池也是一种工业设备，根据现有财务准准，工业设备是有使用年限的，随着使用年限的增加，设备的价值在不断降低，所以，工业设备有个折旧率问题，我们参考工业设备的折旧办法，决定蓄电池可利用回收原件的价值。”</p>

来自税务部门的专家表示赞同，“参考工业设备的折旧办法定价，原则上没有问题，叶总说得对，动力蓄电池也是一种工业设备，这样认定旧设备的残值，合情合理。但是，你们将蓄电池的使用寿命设定为多长时间呢？”</p>

“大家知道，根据使用环境的不同，工业设备的折旧年限一般为6～15年，汽车动力蓄电池的使用环境是比较严酷的，行业现在还没有定论，我们将其暂定为8年，合理与否，等有了行业共识以后，可以随时修改。”叶佳怡道。</p>

“这个可以接受，不过回收的蓄电池元件，你们准备用在什么地方？不会返回生产基地，当做新元件使用吧？”来自价格司的专家，半真半假地问。</p>

关云天马上接了过去，“你说这种情况那叫以次充好，假冒伪劣，在手工作坊和无良企业里比较普遍，但各位专家昨天也看到了，别的不敢说，昌达集团起码是一家非常正规的企业，不要说现在，即使在我们当年的创业阶段，条件那么艰苦，企业状况那么糟糕，我们都一直坚持货真价实，从不弄虚作假坑害用户，因为那不是我的为人，也不是昌达集团的企业秉性。”</p>

“的确是这样。测试达标的回收元器件，我们不可能当做新元件在产品中使用，而是当做蓄电池维修的零配件，销售到各维修网点。”叶佳怡补充说明。</p>

“昌达集团的领导们对有关情况做了清楚而详尽的说明，对你们的回答我很满意，我没有其他问题了，但我有个意见，我觉得你们在成本扣除那一项定得比较高，实际情况可能没有你们想象的那么乐观。”冯教授道。</p>

关云天跟叶佳怡交换了眼神，“冯教授，你的意思......？”</p>

“我觉得对于那些测试合格的回收元器件的价</p>

值，你们的估价太高了，虽然你们已经按照工业设备的有关规定进行过折旧，但在蓄电池配件市场上，其销售价格根本不可能达到你们的预想，我建议把这项收益降低百分之五十。”</p>

“冯教授，拆解处理废旧蓄电池，回收利用合格元器件是昌达集团唯一的收益来源，这项收益在处理废旧蓄电池的成本核算中是要扣除的。按照你的意思，把这项收益降低，扣除项就减少了，必然导致处理废旧蓄电池的成本增加，最终结果是将来的收费也要增加，这一点需要考虑清楚。”另一位专家提醒道。</p>

“分析的很正确，尽管必然导致将来的废旧蓄电池处理收费增加，但也必须这么做。咱们的工作原则是实事求是，公平公正，既不能让产生废旧蓄电池的一方吃亏，也不能亏待了处理废旧蓄电池的企业，大家认为是不是应该如此？”老冯道。</p>

财政部门的马姓专家对此表示赞同，“冯教授说的有道理，对于从废品上回收的元器件，即使性能合格，要想以折旧价格销出去也不容易，说实话，这种东西管他以什么价格，只要能销售出去，不积压在仓库里，就阿弥陀佛了，哪还能指望它产生多少收益啊！因为这项收益具有很大的不确定性，要我说，干脆把它从成本扣除中去掉，根本不予考虑！”</p>

老马来自于财政部门，他的位置比较特殊，说话的分量比其他专家更重，他这一表态，其他人跟着附和，“那就去掉吧。”</p>

对待这项收益的估算，昌达集团的三位领导原想能稍微降低一些就很好了，没想到经过两位专家的一通分析，最后被忽略不计了，这完全出乎关云天等人的预料，对于稍后就要讨论的收费定价，必然有意想不到的好处。</p>

在专家们提不出更多问题的时候，关云天提请专家们注意，“昌达集团处理废旧蓄电池，需要投入几种原料，实际上这跟制造产品相差无几。大家知道，在制造产品过程中，如果原材料价格上涨，产品也要跟着涨价。在废旧蓄电池的无害化处理过程中，如果原料价格发生剧烈波动，我们该怎么办呢？”</p>

这是企业经常遇到的问题，但对专家们来说有点唐突，还是财经学院的冯教授反应比较快，“关总，遇到原材料涨价，不就意味着处理成本增加吗？收费跟着增加就是了，否则，企业难免会出现亏损。但是，如果原材料降价呢？你们的收费是不是也应该相应减少？只不过收费忽高忽低，没法统一定价呀！”</p>

“提请专家们注意这个问题的目的，就是因为没法统一定价，大家应该想个万全之策。”关云天道。</p>

“可是，这个万全之策还真不好想。”有专家说道。</p>

“要不这样，收费价格不要固定，只在处理成本和收费价格之间定个间隔范围，一旦原材料价格波动，导致处理成本发生变化，需要对收费价格作出调整时，由昌达集团提出申请，附带成本变动因素等情况说明，在价格管理部门备案即可。”马姓专家建议道。</p>

关云天想了想，“这个办法好是好，麻烦倒无所谓，现在崔处长在价格管理部门主持工作，事情应该也好办，只不过要是哪天崔处长高就了，新来的价格管理部门负责人如果刁难我们，那将如何是好？”</p>