“《过世的母亲》这部作品涉及到了当下非常现实的社会问题，并包含了诸多的讽刺。我认为在人性刻画上，这部作品非常地优秀。”
秋原悠人想了想，接受了这个理由。
毕竟这部作品确实是讲了很多社会问题，包括母女的亲情问题、孤寡老人、政府和民众的关系等等方面。
不过，《死亡的二重奏》好像也不差，尤其是在诡计设计方面更胜一筹。
秋原悠人疑惑地提出了自己的问题，询问濑户玉枝为什么不考虑这部作品。
“秋原老师，您还记得之前加入协会的那场测试吗？”濑户玉枝没有立刻回答，而是反问道。
秋原悠人点点头。
为了通过那场测试，他当时还拿出了被称为“犯罪小说的桂冠诗人”雷蒙德钱德勒的《推理作品的九条准则》
“记得你的提出的第八条准则，说凶手必须有一个合理的结果吗？”濑户玉枝继续说道：“但《死亡的二重奏》的主人公，你认为他的最后的结果合理吗？”
秋原悠人的表情严肃了起来，认真地考虑了起来。
从行为结果来看，《死亡的二重奏》的主人公山胁纯平，通过一系列心狠手辣的手段，成功地除去了自己追求音乐事业的阻碍。
但从道德结果来看，对方所做的一切却非常不符合道德标准。
濑户玉枝观摩了下秋原悠人的表情，接着讲道：“秋原老师，我承认这部作品的故事虽然非常精彩，但故事的精彩并不意味着它是一部优秀的文学作品。”
顿了顿，她强调道：“优秀的文学作品，在故事精彩的同时，还应该有对人的教导和教育意义。这也就是我打算投票给《过世的母亲》这部作品的原因。”
听到这里，秋原悠人才反应了过来。
他发现自己刚刚陷入了一个逻辑的怪圈，光顾着考虑故事是否精彩，却忽略了这个故事会对民众造成的影响。
如果这样一部作品都能获赏，估计后面会有越来越多主角不择手段的作品出现。
而这些，又会对价值观和世界观不成熟的青少年造成负面的教育作用。
秋原悠人微微鞠躬，礼貌地说道：“谢谢您为我解惑。”