3,清风的选择（二）（2 / 2）

清风，“这场抗战是我们全民族的抗战，在抗战的14年里，除了最初在东北实行不抵抗政策以外，西安事变以后，在共产党的领导下，全国人民奋起抵抗日本侵略者，国民党军队在正面场战场虽然是节节败退，但是也有许多的将士英勇壮烈的为国捐躯了，更多的将士们是在与日寇的对峙中，很少像中国远征军这样一支部队深入到日本鬼子最猖狂的地区，英军并肩作战，粉碎了他们霸占亚洲的阴谋，应该说中国远征军是很少见的一支英勇的中国军队，为了祖国，为了人民，也为了世界反法西斯战争的胜利，贡献了他们的力量，客观的把他们反映出来，有助于我们对这场反法西斯战争和抗日战争的了解，也会让我们对那场战争所凝聚起来的民族精神进行歌颂，这和我们今天去回想那场战争，凝聚民族精神不是一致的吗？”

汪劲武，“清风先生，我觉得您选择的视角很独特，你写作的内容也是大家不能够全面了解的，所以您的小说已经出版，就引起了强烈的反响，也体现了那场战争的波澜壮阔，也体现了我们民族的博大精深，无论是从哪个角度讲，您的这篇作品都是一篇难得的抗战史诗，作为战场上的描述，在描写的过程中，几个地方都描写到了主人公的爱情，这和战火纷飞是格格不入的，但是你仍然巧妙的把这些写得很美好，难道这样钢铁一般的汉子必须要用爱情来点缀吗？”

清风，“汪老师，您提了一个特别好的问题。首先我们说人是有感情的，无论多刚强的军人，都有他的感情生活，要全面的了解介绍，描写军人的生活，他们的感情世界就必须是丰富的，你很难想象一个冷血的人会对哪些蹂躏充满愤怒。只有怀着丰富的感情，或者说有着丰富的感情经历的人，才会对敌人充满了仇恨，对亲人充满了爱，这种反差才让我们感觉到战争的残酷，才能让我们体会到胜利的喜悦。爱情是文学的主题，无论是多么残酷的战争都不会泯灭人性，都是在感情世界里成长，您说我说的对吗？”

汪劲武，“虽然您的小说洋洋洒洒100多万字，而且是三部曲，但是您的结尾好像是有点意味深长，难道您对以后，还会写第4部第5部吗？”

清风，“这是一部抗战题材的史诗故事，到这里结束可能会引起别人的遐想，作为续写后一部分暂时还是没有计划的，之所以会有这样一个结尾，是因为蕴含着很多的痛苦，战争的创伤还没有抑制好，那个腐败的国民政府已经腐烂透顶了，引起人们的反思，引起人民的反感，引起人民的反抗，是早晚的问题，但是经过战争的磨砺，向往和平是当时每一个中国人的愿望，所以在这痛苦的挣扎中，人们也在挺直的脊梁，寻找出路，虽然小说的时间没有向后延长，但是以后的故事是尽人皆知的吧。”

汪劲武，“关于故事讨论，我想就到这里，我们可不可以开展一些人性的讨论呢？在网友的讨论中关于这方面的问，题目讨论的很热烈，你比如说主人公为什么会一而再再而三地投入战争了，这和他自己的成长经历到底又是个什么样的关系呢？难道他就是一个战争的狂人吗？难道他就不希望过着和平的日子吗？难道这就是一个军人的宿命吗？”

清风，“汪老师，在结束讨论这个故事的时候，我还想再说两句，小说对故事情节的设计，是随着主人公的命运展开的，故事的背景是这场世界的反法西斯战争，发生的地点是我们东方主战场，关于这场战争的描写，我使用了多幅的画面，也采取了广角的视野，在看小说的过程中，要对这场战争进行全面的了解，才能够更好的把握小说的脉络，不然的话就好像是盲人摸象一样，最初我写这部小说的时候，也是收集了大量的第2次世界大战的背景资料，也大量的收集了远征军出国作战的资料，更是全面的对抗日战争的资料进行了汇编，所以我才能够全场景式的展示这场战争的全貌，这一点尤其重要，最后我们的定位就是中国抗日战争是世界反法西斯战争的东方主战场。”

汪劲武，“这一点在您的谈话中已经充分的展示了，关于人性的问题，您到底是怎么想的呢？”

清风，“用我们今天的思维，去讨论70多年以前军人的人性问题，我们很难去理解他们对民族的情怀，忠君报国的思想在他们头脑里是多么的根深蒂固，怎么了？从他们开始进入军队的第1天起，或者是他们在军队树立了军人的思维开始，他们就有了那种对国家和民族的情怀，所有的人都是爱好和平的，但是当敌人打到我们家门口的时候，作为军人难道还会忍得住吗？还会去顾及自己的人性吗？为国捐躯成了他们最崇高的理想，只有忠君报国才是他们最大的愿望，对于老百姓的疾苦，他们可能是有些思考的不到位，但是对于大片国土的沦丧，对于家乡的人们沦为亡国奴，是在他们思想里无论如何都是不能够接受的，把侵略者赶出去，这成了他们奋斗的力量，也成为他们的追求和梦想，这难道不是他们最具有人性的一面吗？面对着家乡的父老被蹂躏，面对着同胞被他们奸yin烧杀，面对着大好的河山，被他们无情的践踏，别说是军人了，就是一个热血的男儿，这个时候还有时间去讨论人性吗？对于那些泯灭人性的畜牲，去挥起大刀，举起手中的枪。”

汪劲武，“清风先生看起来你还沉浸在创作之中，我们讨论这个问题，并不是想去对主人公进行指责，而是想从人性方面探讨他成长的必然，可不可以平静的讨论呢？”

清风，“汪老师，据战后我们的统计，我们中国人在这场战争中失去了3,500万同胞，仅仅在南京就有30万同胞被他们屠杀，你说那些畜牲还有人性吗？今天来讨论人性的问题是应该的，但是在那种全民族的耻辱下，我们还有人性可言吗？要说起人性的话，家国的仇恨就是最大的人性，向敌人发出我们的怒吼，就是最大的人性了。”

汪劲武，“清风先生，作为小说的作者，你这么年轻又写的是70年以前的事情，提起这些事情你仍然是激愤不已，看起来这部小说对你的心灵是一个启迪，牢记历史，前事不忘，后事之师，我们应该努力不让让那人间的悲剧再重演了，这是不是你写这篇小说的初衷呢？你能不能就这个方面和我们谈一谈呢？”

清风，“汪老师，您其实总觉得已经很全面了，在那场战争胜利70年以后，我作为一个90后的年轻人去写这部小说，首先就是想铭记那段刻骨铭心的历史，反映全民族的抗战精神，在我们今后民族复兴的道路上，要牢牢的记住先辈们的贡献和牺牲，用我们的行动对我们这个国家，对我们这块土地，做出我们应有的贡献。”